Reseña libro: Taxi de Khaled Al Khamissi

Taxi de Khaled Al Khamissi es un libro singular principalmente por su escenario. Tal como el título de la novela indica el escenario del cual os hablo es un taxi. Un escenario ambulante donde se encuentra nuestro protagonista y el autor que está presente pero cuya voz solo oímos en pocas ocasiones para hacer pequeñas intervenciones normalmente con el fin de que nuestro protagonista siga hablando. ¿De cuántos protagonistas estamos hablando? Pues ni más ni menos de unos cincuenta y ocho taxistas. El ser humano es muy complejo y en esto radica el valor de esta novela. Mediante nuestros protagonistas conocemos sus sueños, sus fracasos, su visión de la vida, teorías conspiratorias, etc. y todos estos protagonistas nos dan una imagen fiel y realista de Egipto cuando estaba gobernada por Mubarak. Se tratan diversos temas como el fraude, el sistema educativo egipcio, la fe, la política en aquel entonces Egipto estaba bajo una dictadura, las dificultades que afrontan los taxistas porque no es un trabajo fácil, etc. también se nos muestra como de maleducados que pueden ser algunos taxistas, como de puros, auténticos y bellos son otros. Los problemas que afronta día a día un ciudadano egipcio durante el mandato de Mubarak. Al fin y al cabo, los taxistas conforman la sociedad egipcia lo que nos permite conocer a la sociedad árabe actual ya que se puede extrapolar esta imagen a la sociedad árabe actual porque los países árabes a pesar de sus diferencias tienen mucho en común. Sobre la prosa es lúcida, ágil, sencilla, coloquial y cercana. Lo único “negativo” de la novela es su brevedad. Me gustaría leer una segunda parte con quien preside actualmente Egipto: Abdelfatah Al-Sisi. ¿Los egipcios aún se enfrentan a los mismos problemas?

La novela cuenta con 215 páginas y al no seguir una estructura lineal no importa el orden en que se lean las diferentes historias. Recomiendo dejar la última historia para el final es bonita y extrañamente reconfortante.

Recomiendo la novela a cualquiera quien siente curiosidad por la sociedad egipcia o la árabe. Es una novela muy interesante y siempre está bien conocer otras sociedades.

Nota: 8/10

Mis novelas preferidas (I)

Inauguro nueva sección en la cuál hablaré en cada entrega de dos de mis libros preferidos.

 «Se trata simplemente de una novela sobre un tipo que va a la universidad y se convierte en un maestro. Pero es una de las cosas más fascinantes que jamás he encontrado»

Tom Hanks

stoner

William Stoner, hijo único de un matrimonio de granjeros que sobrevive en la penuria, es enviado a estudiar agricultura a la Universidad de Missouri. El objetivo de su padre es sencillo: que el chico aprenda técnicas nuevas y que, a la vuelta, se haga cargo de la granja. Pero en esas clases donde se sabe un intruso descubre la literatura, y de qué manera puede cambiar su vida. A partir de ahí, su fracaso matrimonial, su no del todo feliz peripecia profesional, su fidelidad a la institución, su búsqueda constante de una esquiva paz interior. Pero, sobre todo, una manera de hablar, de contar, que han merecido el elogio unánime de la crítica:

Hay libros que no tienen una sinopsis atrayente que uno simplemente ignoraría pero afortunadamente cuando un libro me lo recomiendan tantas veces decido darle una oportunidad. No las tenía todas conmigo, es verdad, pero me sorprendió de buena manera, me llegó y el final me conmovió.

En cualquier novela/película/anime considero la historia importante pero no lo más importante. Le doy más importancia al cómo se cuentan las cosas y eso es lo que hace especial a Stoner eso es lo que ha hecho que esta novela este tan aclamada por la crítica aunque no suelo coincidir con la crítica esta vez sí.

Es una novela que trata sobre la vida de William Stoner un hombre cuya vida fue cambiada por la literatura. La novela está escrita de tal manera que la historia te llega que aprecias a ese hombre del cuál te cuentan su vida que no es gran cosa pero como ya he dicho anteriormente lo que importa es cómo está contada. Una novela que da importancia a los detalles una novela para quienes quieran disfrutar de una buena lectura porque Stoner de John Williams lo es.

rebelion-en-la-granja-9788423340880

Una condena de la sociedad totalitaria, brillantemente pasmada en una ingeniosa fábula de carácter alegórico. Los animales de la granja de los Jones se sublevan contra sus dueños humanos y les vencen. Pero la rebelión fracasará al surgir entre ellos rivalidades y envidias, y al aliarse algunos con los amos que derrocaron, traicionando su propia identidad y los intereses de su clase. Aunque Rebelión en la granja fue concebida como una despiadada sátira del estalinismo, el carácter universal de su mensaje hace de este libro un extraordinario análisis de la corrupción que engendra el poder, una furibunda diatriba contra el totalitarismo de cualquier especie y un lúcido examen de las manipulaciones que sufre la verdad histórica en los momentos de transformación política.

La primera vez que leí esta novela tenía 10-11 años más o menos la primera conclusión a la que llegué «el poder corrompe a las personas» ahora tengo 18 años y opino que no es el poder el que corrompe las personas sino que las personas ya están corrompidas y al llegar al poder esta corrupción se intensifica, algo que ocurre en la mayoría de los casos. Cuando lo leí recientemente llegué a otra conclusión  «un estado totalitario te ciega, nubla tu mente, te domina» (conclusión no muy inteligente pero no deja de ser una conclusión) además al tener conocimientos sobre la revolución rusa y el gobierno de Stalin pude apreciar en su totalidad la obra.

Es una obra que sirve para reflexionar, una obra que se lee rápidamente y es fácil de leer, una obra totalmente recomendable. No me gusta que haya lecturas obligatorias en las escuelas porque no me gusta que se obligue a la gente a leer algo pero Rebelión en la Granja sería algo que recomendaría a todos mis estudiantes si fuese profesora.

MIS RELATOS: EL LADRÓN DE LAS SONRISAS

El mejor regalo que tuve aquel día fue un regalo espontáneo apenas duró unos segundos y surgió de sus labios. Una sonrisa. Una sonrisa que no olvidaré nunca. Una sonrisa que forma parte de mi vida aunque no iba para mí. Yo tomé aquella sonrisa.

Des de aquel día me fijo en las personas en la calle. Yo soy el ladrón de las sonrisas. Ellas me mantienen vivo y yo nunca las olvido.

Reflexión personal: La objetividad en un blog.

Nacemos, crecemos y morimos.

Este es el pequeño resumen de la vida. La parte la de “crecemos” la que quiero remarcar. Nosotros crecemos, todos crecemos de una forma u otra. El hecho de crecer nos moldea nuestra personalidad y es lo que hace que tú seas tú y yo sea yo. Sé que suena muy filosófico pero esta es la razón por la que el blog nunca podrá ser totalmente objetivo. La principal razón es porque crezco.

aas

Empecé a ver anime, sin ser consciente de ver anime, a los 4 años más o menos si no me equivoco creo que fue Pokémon o esto es lo que dicen mis padres. Doraemon, Sakura Card Captor, Detective Conan, Dragon Ball, etc. son animes que marcaron mi infancia y mi preadolescencia. Son animes a los que tengo en su mayoría un cariño especial pero me di cuenta de que estos animes ya no los podré disfrutar de la misma forma.

tumblr_neqbivHMMV1qzizv5o2_500

Algo completamente normal pero que me chocó ya que esperaba que una serie como One Piece aún me gustase ya que parte del público shonen son los adolescentes pero… no la disfruté. No me gustó, el episodio se me hizo larguísimo, los diseños de los personajes me parecieron feos (sin ánimo a ofender a nadie), la banda sonora demasiado repetitiva, el drama excesivo, etc. a pesar de eso decidí continuar la serie pero llegué un punto en la que la abandoné (finalicé el arco centrado en Ace y droppé la serie).

aaas

One Piece fue una serie que disfruté muchísimo, una serie que me hizo llorar, reír e incluso me puso los pelos de punta en más de una ocasión. One Piece para mí era la serie más épica en el mundo. Una serie cuyos episodios terminaban en un suspiro. Llegué a soñar con One Piece como deseaba en aquellos entonces formar parte de la tripulación del sombrero de paja… mis amigos y yo jugábamos a que éramos piratas en busca del One Piece (y representaba el personaje de Zoro y luego pase a representar a Nico Robin un personaje que se ajustaba más a mi apariencia). Estas son las razones por las que me chocó tanto que aborreciera los episodios de una serie que llegué a amar fervientemente.

Yo soy alguien que le da muchas vueltas a las cosas y analizo casi todo lo que me pasa. Decidí analizar el porqué de aquel rechazo hacia One Piece.Diversas posibilidades eran:

  1. No disfrutó del shonen. No es un género para mí. Respuesta incorrecta. Bakuman uno de mis mangas favoritos es shonen. La Ley de Ueki un anime que he visto como mínimo unas cinco veces también es shonen y me encanta por si hay alguna duda.
  2. No disfrutó de las series de mi infancia. Respuesta incorrecta. Aún disfruto de muchas de mis series de mi infancia ya no las sigo pero si veo un episodio al azar las continuó disfrutando principalmente por el factor nostalgia y porque hay series realmente buenas como Sakura Card Captor que no es tan infantil como uno cree.

La respuesta es simple: he crecido. Crecer significa cambiar. Yo he cambiado no soy la misma que cuando tenía 11 años ni seré la misma en los próximos 11 años, he visto otros animes des de entonces que me han dado otra perspectiva he visto cómo de buena puede llegar a ser la animación a un anime, lo que ha provocado que sin querer le dé importancia a este factor porque hay muchos animes que he visto porque me entraron por los ojos, también han cambiado mis gustos aunque el shonen es un género que disfruto no es lo que suelo ver (la razón principal se debe al hecho de algunos sean infinitos).

Es decir, si hubiera reseñado, más bien, si hubiera escrito mis primeras impresiones sobre One Piece y le hubiera dado una nota provisional cuando tenía 11 años le hubiera dado un 10. Ahora sinceramente no le pondría ninguna nota porque One Piece ya no es para mí y por no haber finalizado. One Piece era para la niña que era 11 años no para la persona que soy ahora. (Pequeña aclaración: ni digo que One Piece sea para niños sino que fue un anime que disfruté al ser de niña).

A medida que veo más anime los voy poniendo en perspectiva. Hay animes que no me parezcan tan buenos después de haber visto otro del mismo género o animes que hubiera disfrutado mucho antes pero que ya no disfrute y que me aburren por el hecho de la abundancia de los clichés entre otras cosas. Un ejemplo serían los reverses harem que en la gran mayoría al menos los actuales, habiendo visto uno ya los tienes todos vistos.

La nota que le daría a X anime en este año probablemente no sería la misma si lo hubiera visto unos años después habiendo visto a Y, Z y T. Si tengo como referencia dos obras de un género X mi nota de este anime se basa en mi experiencia, es decir, si hubiese visto 10 obras del género la nota que le pondría al anime no sería la misma.

Esto no es del todo cierto porque existen las obras maestras. ¿Qué es una obra maestra? Una obra maestra es algo que no caduca algo que no muere. Una canción que te sigue poniendo los pelos de punta, un libro que consigue ser mejor en cada una de sus relecturas, un anime en el que al visionarlo otra vez aprecias más los detalles y te guste aún más, etc.

tumblr_m83tojJzaM1r30f6io1_500

Lo mismo pasa con las obras maestras

Yo intentó ser objetiva dentro de unos límites. Intentó valorar todos los apartados importantes en un anime, libro, película, etc. aunque hay un factor que es el más importante: el factor entretenimiento. Si un anime me aburre aunque tenga miles de referencias, la mejor animación del mundo, la mejor banda sonora de los últimos tiempos, la mejor historia, etc. (dudo que un anime de estas características me disguste) no le puedo poner un aprobado porque el anime no deja de ser entretenimiento y esta es lo que me debe aportar un anime aunque tenga muchas virtudes si no me entretiene este anime no pasará del cinco. Mas hay animes que me entretienen pero les pondría una nota inferior de 5 sobre 10 por la falta de coherencia, por una mala animación, por un mal argumento, unos personajes horribles, etc. o por no llegarme un ejemplo es True Tears un drama que finalicé recientemente que me dejó congelada y no me gustó nada si tuviera que reseñarlo le daría un 3.5 pero no creo que merezca una reseña porque todo y haberla terminado de ver recientemente he olvidado casi los nombres de todos los personajes.

Como leí en un blog una vez “no pretendo ser objetiva pero tampoco pretendo ser subjetiva”.

tumblr_lx3mc4joHV1qd83d5o1_500

Me gustaría saber que opináis sobre el tema. Cualquier opinión es bienvenida.